◄ آیا طلاق از طرف مرد نیاز به اثبات شروط ضمن عقد دارد؟
تاریخ انتشار: ۱۵ شهریور ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۶۳۲۴۳۱
تین نیوز
هر یک از زوجین ممکن است تمایل به جدایی و طلاق داشته باشند. طلاق ممکن است از طرف مرد و یا زن مطرح شود، حالت دیگر هم طلاق توافقی است که بهترین وکیل طلاق در تهران روند پرونده را پیش می برد. اما شرایط برای دادخواست هر یک از آن ها متفاوت است. با توجه به این که شرایط عقد و توافقات آن چگونه باشد، شرایط طلاق متفاوت خواهد بود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
ازدواج در واقع یک عقد قرارداد است که مطابق آن زن و شوهر تعهداتی را نسبت به یکدیگر متحمل می شوند. شرایطی که در عقد نکاح وجود دارد ممکن است جزو ذات عقد باشد که غیر قابل اجتناب است. این شروط وظایف و تعهدات زن و مرد در قبال یکدیگر را تعیین می کنند که لازم الاجرا هستند. دسته ای دیگر از شرایط عقد، شرایط قانونی هستند که اگر زوجین نسبت به آن توسط بهترین وکیل طلاق توافقی در تهران توافق کنند می توانند آن را انجام بدهند یا ندهند.
طلاق از طرف مرد چگونه است؟بر اساس ماده 1133 قانون مدنی، مرد می تواند هر زمانی که بخواهد زن خود را طلاق دهد. حق طلاق در قانون کشور ما با مرد است، به همین دلیل مرد برای طلاق دادن زن نیازی به دلیل ندارد. اگر زن راضی به طلاق نباشد هم تاثیری در روند طلاق ندارد، فقط ممکن است صادر شدن حکم مقداری به تاخیر بیفتد. اگر مرد بخواهد بدون دلیل موجه زن خود را طلاق بدهد، موظف است مهریه، نفقه و اجرت المثل زن را مطابق قانون پرداخت نماید.
طلاق از طرف مرد نیاز به تشریفات خاصی ندارد، اگر مرد حق و حقوق زن را پرداخت نماید حکم طلاق صادر می شود. اما قانون برای ایجاد صلح و سازش مشاوره را به زوجین توصیه می نماید. یعنی زن و مرد باید جلسات مشاوره را پشت سر بگذارند تا شاید بتوانند مشکلات خود را حل و فصل نموده و از طلاق منصرف شوند.
اگر پس از مشاوره، مرد کماکان بر دادخواست خود مبنی بر طلاق پا بر جا باشد، دادگاه رای طلاق را با شرط پرداخت حقوق زن صادر می نماید. حضور حداقل دو نفر مرد که به عنوان شاهد طلاق بوده و صیغه طلاق را بشنوند لازم است.
پرداخت مهریه در طلاق از طرف مردمهریه ای هم از جمله مواردی است که با توافق طرفین تعیین و در عقدنامه ثبت می شود. مهریه زن عندالمطالبه است. یعنی زن می تواند هر زمانی که بخواهد آن را از مرد طلب نماید. اگر مرد تصمیم بگیرد زن را طلاق بدهد باید مهریه وی را تمام و کمال بپردازد. در واقع مرد بدون پرداخت مهریه نمی تواند زن را طلاق بدهد مگر زن مهریه را ببخشد. ممکن است زن در قبال شرایط خاصی مهریه را به مرد ببخشد.
در صورتی که ثابت شود فریب در ازدواج رخ داده است نیاری به پرداخت مهریه نیست. مثلا اگر ثابت شود زن بیماری داشته که پایه زندگی را متزلزل نموده و آن را از مرد مخفی کرده است فریب در ازدواج نموده است. اما اگر در جریان زندگی بیماری ایجاد شود جزو این دسته قرار نمی گیرد. مرد موظف است کل میزان مهریه را به زن بپردازد. اما در مورد زن باکره نصف مهریه تعیین شده به وی تعلق می گیرد.
پرداخت نفقه و اجرت المثل در طلاق از طرف مردمرد برای طلاق زن باید علاوه بر مهریه، نفقه و اجرت المثل وی را پرداخت نماید. نفقه در واقع هزینه زندگی زن می باشد که تا زمان عده بر عهده مرد است. عده به مدت زمان بعد از طلاق که زن امکان ازدواج را ندارد گفته می شود. دوران عده در قانون به مدت 100 روز تعیین شده است. اگر زوجه باکره باشد نفقه به وی تعلق نمی گیرد.
اجرت المثل در واقع سنوات زندگی مشترک است که به زن تعلق می گیرد. زمانی که مرد می خواهد زن را طلاق بدهد باید آن را پرداخت نماید. میزان اجرت المثل با توجه به تعداد فرزندان، دارایی زوج، وضعیت زوجه و سبک زندگی تعیین می شود. مدت زمان اجرت المثل برای کل دوران زندگی مشترک از تاریخ عقد تا تاریخ طلاق در نظر گرفته می شود. این مبلغ هر ساله توسط کارشناس رسمی دادگستری مشخص می شود.
در این مقاله شرایط مختلف طلاق از طرف مرد را مورد بررسی قرار دادیم. مرد می تواند بدون دلیل زن را طلاق دهد اما موظف است علاوه بر مهریه نفقه و اجرت المثل او را هم پرداخت نماید. اگر در شروط ضمن عقد، شرایطی برای طلاق از طرف مرد ذکر شده باشد، زمانی که مرد می خواهد زن را طلاق بدهد باید آن شروط را اثبات نماید. از شما عزیزان کمال تشکر را داریم که ما را تا پایان مقاله آیا طلاق از طرف مرد نیاز به اثبات شروط ضمن عقد دارد؟ همراهی کردید. مجله وکیل چی بهترین و بزرگترین مرجع اطلاع رسانی حقوقی در ایران می باشد.
آخرین اخبار حمل و نقل را در پربیننده ترین شبکه خبری این حوزه بخوانیدمنبع: تین نیوز
کلیدواژه: شروط ضمن عقد وکیل طلاق نفقه و اجرت المثل زن را طلاق بدهد پرداخت نماید شروط ضمن عقد
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tinn.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تین نیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۶۳۲۴۳۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
طلاق به‌خاطر پیدا شدن روسری در خودرو شوهر
زن جوان وقتی یک روسری قرمز رنگ و عروسک دخترانه در خودروی همسرش پیدا کرد برای طلاق به دادگاه خانواده رفت.
به گزارش مشرق، مقابل یکی از شعبه‌های دادگاه خانواده زن جوانی در حالی که یک روسری قرمز در دست داشت و با بی‌قراری قدم می‌زد چند دقیقه‌ای نگذشته بود که پسری جوان به سمتش آمد و گفت ساناز جان من را ببخش اشتباه کردم باید واقعیت زندگی‌ام را به تو می‌گفتم هرچند گذشته‌ها گذشته و اصلاً موردی برای نگرانی وجود ندارد.
در همین موقع سربازی از ته سالن شماره پرونده‌ای را خواند و گفت طرفین جلسه رسیدگی ساعت ۸ صبح اعلام حضور کنند.
به محض ورود به شعبه زن جوان بی‌مقدمه گفت: آقای قاضی این مرد مرا فریب داده و با احساس من بازی کرده او قبلاً زن داشته و هنوزهم دوستش دارد اما به من نگفته بود، اگر من این روسری را پیدا نکرده بودم معلوم نبود تا کی می‌خواست این ماجرا را پنهان نگه دارد.
قاضی با شنیدن این حرف‌ها گفت دخترم کمی آب بخورید و آرام باشید این‌طور من متوجه نمی‌شوم ماجرای زندگی شما چیست آهسته‌تر برایم از اول تعریف کن!
ساناز کمی که آرام شد، گفت: با آرمین در یک کافه آشنا شدیم. از روز آشنایی تا ازدواج 6 ماه طول کشید. آرمین می‌گفت کسی را ندارد و تنها به خواستگاری‌ام آمد. به من گفت پدرش فوت کرده و مادرش هم پیش خواهرش خارج از کشور زندگی می‌کند و اینجا تنها زندگی می‌کند من ساده هم باور کردم. پدرم با اصرار من راضی به ازدواج شد و ما سر خانه و زندگی خود رفتیم اما همین چند هفته پیش بود که توی ماشینش یک روسری قرمز پیدا کردم خیلی عصبانی و ناراحت بودم با این حال به رویش نیاوردم تا اینکه چند روز قبل یک عروسک دخترانه هم در ماشین پیدا کردم. این بار دیگر به رویش آوردم و گفتم اینها مال کیست اما آرمین با دروغگویی تمام به من گفت ماشین دست دوستش بوده و اینها مال همسر دوستش است، اما من باور نکردم یک روز از روی کنجکاوی او را تعقیب کردم و دیدم دم یک مهدکودک رفت و یک دختربچه را بغل کرد و بعدش هم رفت مقابل خانه‌ای و بعد از پیاده شدن داخل خانه رفت. از تعجب و ناراحتی و عصبانیت داشتم دیوانه می‌شدم.
بعد از کلی کلنجار رفتن با خودم تصمیم گرفتم بروم ببینم موضوع چیست. وقتی زنگ در خانه را زدم همان بچه در را باز کرد و هنوز حرفی نزده بودم که آرمین را پشت سرش دیدم و وقتی دختربچه او را بابا صدا زد از هوش رفتم.
چشم باز کردم در بیمارستان بودم بعد هم به خانه پدرم رفتم و همه ماجرا را برایش تعریف کردم. این مرد یک دروغگوی بزرگ است او زن و بچه داشته و موضوع به این مهمی را از من مخفی کرده بود. او یک کلاهبردار است معلوم نیست با چند نفر دیگه چنین کاری کرده الان هم من فقط طلاق می‌خواهم.
قاضی رو به آرمین کرد و گفت: حرفهای همسرت را تأیید می‌کنی تو واقعاً زن داشتی؟
آرمین نگاهی کرد و گفت: آقای قاضی ماجرا این‌طوری نیست. من سه سال قبل از همسر اولم جدا شدم. دخترم با مادرش زندگی می‌کند من در هفته یک روز او را می‌بینم اما از شانس بدم همسرم متوجه شد. من اصلاً با همسر سابقم ارتباطی ندارم فقط آن روز رفتم بچه را به مادرش بدهم که این‌طوری شد. من کلاهبردار نیستم من ساناز را دوست دارم. می‌خواستم قبل ازدواج خودم به ساناز واقعیت را بگویم ولی ترسیدم ساناز با من ازدواج نکند. همیشه دنبال یک فرصت مناسب بودم اما خودش زودتر فهمید الان خیلی پشیمانم و می‌خواهم ساناز یک فرصت دوباره به من بدهد. من مجرم نیستم فقط یک عاشق هستم. آیا هر کسی که طلاق گرفته دیگر حق ازدواج ندارد؟ قبول دارم اشتباه کردم اما جبران می‌کنم.
آرمین رو به ساناز کرد و گفت: باور کن من آدم بدی نیستم فقط اشتباه کردم و واقعیت را نگفتم الان هم پشیمانم از پنهانکاری که کردم.
ساناز رو به آرمین کرد و گفت: اعتمادی که به تو داشتم از بین رفته و دیگر نمی‌توانم به تو اعتماد کنم بهتر است از هم جدا شویم.
قاضی که حرفهای این زوج جوان را شنید، گفت می‌دانم همسرت اشتباه بزرگی مرتکب شده، اما بهتر است بیشتر راجع به تصمیمت فکر کنی یک ماه به کلاس‌های مشاوره بروید اگر نظرت عوض نشد آن وقت حکم طلاق را صادر می‌کنم.
امیرحسین صفدری کارشناس حقوقی
دروغ و پنهانکاری مثل یک سم کشنده در زندگی مشترک عمل می‌کند. در این پرونده می‌بینیم که مرد جوان اشتباه بزرگی مرتکب شده که قبل از ازدواج حقیقت را بیان نکرده است. او باید اجازه می‌داد ساناز خودش تصمیم بگیرد در واقع آرمین با پنهانکاری بشدت همسرش را ناراحت کرده است.البته ساناز هم کمی مقصر است او باید در مورد آرمین تحقیق می‌کرد و بدون شناخت کافی از او وارد این رابطه نمی‌شد اما با ساده‌انگاری راجع به این مسأله مهم وارد رابطه شد و این پیامد اصلی ازدواج بدون شناخت کافی و از روی ظواهر است.
با این حال زوج‌های جوان باید بدانند اصل و اساس یک زندگی مشترک موفق بر پایه صداقت و تعهد است. زندگی بدون اعتماد محکوم به شکست است پنهانکاری و دروغگویی تمام پل‌های پشت سر را خراب می‌کند.
منبع: روزنامه ایران
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند